经典案例3

案情回顾：2017年9月2日22时许，因在本区新碶街道算山邱李王98号小店赌博输钱后无人肯借现金，高某利心生不满，纠集被告高某龙等人携带砍刀、钢管至该小店，打砸该店，返还途中，被告人高某龙发现被害人王某站在门口张望，持砍刀、钢管将被害人王某逼回屋内，并用钢管砸坏被害人手机一部。王某报警，称高某龙顺手拿走了桌上的500元现金。本案在公安侦查阶段是以抢劫罪处理的。

律师策略：案子到检察院审查起诉时公安是以抢劫罪提起起诉意见书的，因在检察院阶段本律师可以查阅全部案卷材料，针对受害者以及证人的陈述中的漏洞，本律师指出中间的自相矛盾之处，认为受害者的陈述系孤证，而且前后陈述不一，同其他证人的陈述也有矛盾之处，本着存疑有利被告的原则，认为本案不适宜定抢劫罪，本律师向承办检察官递交了书面法律意见书。

结果：最终检察院采纳了本律师的意见，以寻隙滋事罪起诉到法院，从而得到了轻判。